NEWS

Échec du site de rencontres: maman a reçu 22 000 $

Une femme cherchant un copain fortuné a gagné 3.100 £ (23.000 dollars australiens) en dommages et intérêts après qu’une agence de relations avec les élites n’ait pas réussi à la présenter à «l’homme de mes rêves, le père de mon enfant».

La Haute Cour a jugé Tereza Burki, une femme d’affaires vivant à Londres, induite en erreur et trompée par l’agence de rencontres Seventy Thirty à propos de son appartenance “exclusive”, la Gardien rapports.

Les conseils de Mel Schilling pour les parents célibataires

Pour plus d'histoires comme celle-ci, visitez whimn.com.au

La mère de trois enfants, âgée de 47 ans, a abordé le service de rencontres en 2013 à la recherche d'un nouveau partenaire, mais le juge Richard Parkes a noté que ses exigences n'étaient «pas modestes».

Elle voulait un “gentleman sophistiqué”, travaillant idéalement dans la finance et menant un “style de vie riche”. Il doit également être “ouvert aux voyages internationaux”. Plus important encore, il doit être prêt à avoir plus d'enfants (elle en veut toujours quatre).

Et donc, armé de sa longue liste de contrôle, le singleton espoir s'est inscrit à l'agence, dégageant les frais de 12 600 £ (22 000 $ A).

“Faux et trompeur”

Après avoir examiné les faits, le juge a conclu que le directeur général de l’agence, Lemarc Thomas, avait affirmé qu’il y avait un nombre important de membres masculins fortunés, qui correspondaient aux exigences de Mme Burki.

C'était faux et trompeur, a-t-il conclu, étant donné qu'il n'y avait qu'environ 100 membres masculins actifs à ce moment-là, ce qui ne pouvait en aucun cas être qualifié de nombre substantiel, sans parler de ceux qui répondraient à ses critères.

Cela étant, Mme Burki aurait peu de chances de rejoindre l’agence, at-il déclaré.

Le paiement

Mme Burki a intenté une action pour recouvrer sa cotisation initiale ainsi que des dommages-intérêts pour détresse émotionnelle. Elle a reçu 12 600 £ de dommages et intérêts et 500 £ de détresse.

Cependant, Seventy Thirty a également contre-réclamé pour diffamation et a reçu 5000 £ pour un examen de Google que Mme Burki a quitté en avril 2016, dans lequel elle a accusé la société d'être non fiable et frauduleuse. Le tribunal a estimé que la société ne menait pas d'opération fondamentalement malhonnête ou frauduleuse.

Susie Ambrose, fondatrice et directrice de Seventy Thirty, a déclaré que Mme Burki avait rejoint les attentes “élevées et irréalistes”, ajoutant: “Nous sommes une agence de niche et exclusive, pas un service de rencontre en ligne grand public. Nous n'allons pas avoir des milliers de membres, car il n'y a tout simplement pas des milliers de prospects uniques, fortunés et de haut calibre. “

Tags

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Close