NEWS

Que signifierait un verrouillage complet en Australie et pouvons-nous l'éviter?

Une nouvelle carte montre que l'Australie est en retard sur de nombreux autres pays dans nos mesures de lutte contre le coronavirus, mais alors que les appels à la fermeture du pays augmentent, que savons-nous vraiment de ce que signifie un arrêt complet?

Les experts exhortent les autorités à mettre l'Australie en lock-out complet, mais certains pensent que nous pouvons éviter cela si les gens commencent à faire ce qui s'impose.

Le sénateur Jacqui Lambie est parmi les nombreux membres de la communauté qui demandent au Premier ministre Scott Morrison de verrouiller l'Australie alors que le coronavirus continue de se propager.

Mais M. Morrison a creusé mercredi ses talons contre l'idée, affirmant qu'il ne fermerait pas encore plus d'entreprises quand «il n'y a pas d'avis médical à leur donner».

L'Université d'Oxford a lancé cette semaine un outil de suivi des réponses qui a montré que les mesures prises par l'Australie pour lutter contre le COVID-19 n'étaient pas aussi strictes que celles de nombreux autres pays, dont la Chine, la plupart des pays européens et les États-Unis. Cependant, les données n'avaient été mises à jour que le mardi 24 mars.

Pour plus d'histoires comme celle-ci, visitez www.news.com.au

Que signifierait un verrouillage complet? Image: Newscorp

Que signifie le verrouillage complet?

Les infections atteignant maintenant près de 3000, certains experts ont soutenu l'idée d'un verrouillage complet, y compris le Grattan Institute, car cela permettrait de maîtriser les infections en quelques semaines et de permettre aux magasins de rouvrir, évitant ainsi la nécessité d'une plus longue période de perturbation.

De nombreux autres pays ont emprunté cette voie, notamment la Chine, l'Italie et l'Inde.

Cependant, d'autres disent qu'un verrouillage complet pourrait ne pas être nécessaire s'il y avait de meilleurs tests pour COVID-19 et que les gens respectaient réellement les restrictions actuelles.

Voici ce qu'implique un verrouillage complet et quelles sont les alternatives.

En ce moment, les gens sont encouragés à rester chez eux, mais certaines entreprises et centres commerciaux sont toujours ouverts et les restaurants peuvent offrir des services à emporter.

En pleine détention, personne ne serait autorisé à sortir de chez lui pendant environ trois semaines à moins que ce ne soit pour accéder aux services essentiels.

Le professeur Mary-Louise McLaws de l'Université de NSW a déclaré que les supermarchés de news.com.au devraient rester ouverts car certaines personnes de la communauté ne pourraient pas se permettre d'acheter suffisamment de nourriture pendant une semaine, encore moins deux ou trois semaines.

Les infections atteignant maintenant près de 3 000, certains experts ont soutenu l'idée d'un verrouillage complet. Image: Newscorp

“En Israël, leur verrouillage est très strict”

Le professeur McLaws est membre du groupe consultatif d'experts du programme des urgences sanitaires de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) pour la prévention, le contrôle et la préparation aux infections, la préparation et la réponse à COVID-19.

Elle a déclaré que les pharmacies, les médecins et les hôpitaux continueraient également à fonctionner. Certaines banques seraient nécessaires car tout le monde n'a pas de carte de crédit.

“En Israël, leur verrouillage est très strict, tout le monde doit rester à la maison et vous n'êtes autorisé qu'à être à 100 mètres de votre domicile – car la plupart des gens vivent dans des appartements – afin que vous puissiez faire un jogging autour de l'appartement”, a déclaré le professeur McLaws.

“Une personne de la famille fait du shopping et cela signifie que ceux qui n'ont pas les moyens d'acheter beaucoup d'épicerie peuvent y aller plus souvent.”

Le professeur McLaws a déclaré que les masques faciaux commenceraient également à jouer un rôle pour ceux qui doivent quitter leur domicile pour accéder aux services essentiels et elle pense que les gens pourraient apprendre à réutiliser leurs masques en toute sécurité s'ils n'étaient pas des professionnels de la santé.

Le professeur McLaws a également suggéré que la distance entre les personnes soit augmentée de 1,5 mètre à 2 mètres.

“Le verrouillage devrait être très sévère pendant environ trois semaines”, a-t-elle déclaré. «Pendant ce temps, les cas se rétablissaient et les gens cessaient d'être infectieux.

“C'est pourquoi les citoyens devraient coopérer avec le verrouillage maintenant parce que ce que je décris est très sévère.”

En Chine, il y avait un verrouillage strict et si les gens avaient le virus, ils étaient emmenés dans une zone centrale pour récupérer.

«Les cas bénins n'étaient pas pris en charge à domicile», a déclaré le professeur McLaws, afin que les gens n'infectent pas les autres.

Les experts conseillent le PM pour un verrouillage complet. Image: Newscorp

Que se passe-t-il ensuite?

Après avoir travaillé dur pour ramener le nombre de cas de coronavirus à zéro, ou près de zéro, la dernière chose dont le pays a besoin est que les voyageurs internationaux introduisent davantage d'infections.

Cela signifie que l'Australie devrait garder ses frontières fermées et que les citoyens revenant d'outre-mer soient placés dans l'isolement obligatoire pendant au moins deux semaines – loin du reste de la communauté.

“Nous aurions besoin d'avoir une zone centrale pour les prendre”, a déclaré le professeur McLaws.

Le directeur général du Grattan Institute, John Daley, a déjà suggéré que les hôtels, qui ont actuellement de nombreux postes vacants, pourraient être transformés en centres de quarantaine.

Cela semble dépendre du sérieux avec lequel l'Australie prend les mesures relatives à l'éloignement social.

Le professeur McLaws a déclaré que si les autorités voyaient les gens se conformer aux restrictions actuelles, il ne serait peut-être pas nécessaire d'appliquer un verrouillage plus strict.

“Si le nombre de cas augmente et que les gens ne coopèrent pas, ils n'auront pas d'autre décision que le verrouillage total”, a-t-elle déclaré.

Une modélisation distincte de l'Université de Sydney a révélé que 80% des Australiens devaient rester à la maison pour avoir un impact sur les infections. Même si 70% restaient à la maison, le nombre de cas de virus continuerait d'augmenter.

“Ils sont très chanceux que je ne dirige pas l'épidémie, j'aurais été plus difficile car je suis préoccupé par les Australiens”, a déclaré le professeur McLaws.

“Nous aimons notre liberté mais les gens ne comprennent pas qu’ils ont un impact sur la liberté des autres Australiens.”

Le professeur McLaws estime que des tests et une cartographie plus étendus des points chauds d'infection sont nécessaires pour permettre aux autorités de mieux comprendre si les mesures fonctionnent ou si un verrouillage plus strict devrait être introduit.

Elle a déclaré que les restrictions actuelles devraient probablement être en place pendant très longtemps jusqu'à ce que les infections en Australie commencent à baisser.

“Pour l'instant, les restrictions continueront pendant plusieurs semaines, c'est la nouvelle réalité, et vous ne voulez pas la prochaine réalité.

«Veuillez prendre cette phase très au sérieux et faites ce que le médecin hygiéniste en chef et le Premier ministre vous demandent.

“Il s'agit de prendre soin les uns des autres.”

injection vaccin vaccin vaccination médecine grippe homme médecin insuline santé drogue grippe concept - images de stock libres de droits

Les experts ne savent pas quand nous aurons un vaccin contre le virus. Image: iStock

Y a-t-il une alternative?

La professeure Louisa Jorm, directrice de la fondation du Center for Big Data Research in Health de l'UNSW Sydney, a réalisé une modélisation qui montre que des tests rigoureux, l'identification des cas et l'isolement pourraient également contribuer à supprimer le virus, ce qui réduirait le nombre de cas et de décès.

Elle a déclaré que des pays comme la Corée du Sud et le Japon semblent avoir presque complètement supprimé les infections en utilisant ces méthodes.

L’approche de l’Australie jusqu’ici s’est concentrée sur la distanciation sociale et bien que cela puisse faire baisser les cas à court terme, la modélisation montre une augmentation des infections après quelques mois lorsque les restrictions sont levées.

“Il reviendra une fois que vous aurez arrêté, par exemple, une distanciation sociale intensive”, a déclaré le professeur Jorm.

Cependant, elle a déclaré que retarder le pic des infections pourrait être utile pour permettre aux services de santé de se préparer et leur permettre de réfléchir à différentes approches pour lutter contre le virus.

Cela pourrait également donner aux autorités le temps de mobiliser davantage de ressources, telles que les tests, la recherche de cas, l'isolement et la quarantaine, en prévision d'une augmentation du nombre de cas.

Le professeur Jorm estime que de meilleurs tests, tels que le nouveau test de détection des anticorps anti-piqûre au doigt qui serait bientôt disponible au Royaume-Uni, sont essentiels pour identifier plus de personnes qui ont le virus mais qui ne présentent que des symptômes bénins.

Ces personnes peuvent alors être isolées, ralentissant la propagation du virus et permettant de limiter les restrictions aux individus ciblés plutôt que de forcer toute la population à suspendre leur vie quotidienne.

L'accent mis sur le suivi des cas et l'isolement signifierait également que l'Australie pourrait ne pas avoir à s'appuyer sur des éléments comme l'immunité collective, qui implique qu'environ 60% de la communauté est infectée par la maladie, pour ralentir la propagation.

“Vous n'avez pas besoin de l'immunité collective si vous avez subi des tests à plus grande échelle, impliquant des individus asymptomatiques ainsi que ceux qui sont symptomatiques”, a déclaré le professeur Jorm.

Ils ne pouvaient être levés qu'une fois que de nouveaux cas avaient commencé à baisser, des tests communautaires généralisés ont montré des résultats négatifs chez les personnes présentant des symptômes bénins et la probabilité de cas est devenue plus rare.

coronavirus

Le professeur McLaws est également partisan de tests plus répandus et estime que les critères de test devraient être modifiés. Image: iStock

Plus de tests nécessaires

Le professeur McLaws est également partisan de tests plus répandus et estime que les critères de test devraient être modifiés.

Pour le moment, les personnes peuvent être testées si elles présentent des symptômes et sont rentrées récemment d’outre-mer ou ont été en contact avec un cas confirmé connu. Ils peuvent également être testés s'ils font partie de certains groupes, notamment les travailleurs de la santé, les travailleurs âgés, vivant dans un hotspot identifié ou un centre de détention.

Cependant, cela signifie que la plupart des cas de coronavirus en Australie sont liés à des voyageurs à l'étranger, tels que les épidémies sur les navires de croisière, et cela ne donne pas aux autorités une image fidèle de la propagation des infections communautaires.

“Il est maintenant temps de tester davantage la communauté pour nous dire combien il y a de cas bénins”, a déclaré le professeur McLaws. “De cette façon, nous obtenons une bonne poignée sur la propagation.”

Elle a déclaré que le nouveau test de détection des anticorps anti-piqûre au doigt devrait également être introduit en Australie le plus rapidement possible, car les prélèvements nasaux actuellement utilisés pour diagnostiquer COVID-19 ne détectaient pas toujours l'infection si les gens étaient aux premiers stades de la maladie.

Pour cette raison, le professeur McLaws pense également que ceux qui avaient déjà subi un test négatif lorsqu'ils présentaient des symptômes bénins devraient également être autorisés à refaire le test.

Elle a déclaré que le manque de tests de suivi pour les personnes présentant des symptômes bénins était une «véritable cause d'alarme» car cela pouvait mettre la communauté en danger.

De meilleurs tests permettraient également d'analyser les points chauds des infections pour éclairer la prise de décision.

Le professeur Jorm pense qu'un verrouillage plus strict sera probablement nécessaire pour réduire les infections et une application plus stricte peut également être nécessaire.

«À Singapour, ils surveillent la localisation des personnes sur leur téléphone portable des personnes diagnostiquées, pour s'assurer qu'elles restent à la maison», a-t-elle déclaré.

Mais elle pense également que certains des messages adressés au public prêtent à confusion.

“Ils disent que vous pouvez avoir 10 personnes à un enterrement mais seulement cinq à un mariage”, a-t-elle déclaré. “Il n'y a aucune logique à cela.”

Tags

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Close